Conférences : Mener une recherche à la croisée de différents domaines : quels apports et quels défis ?

Les membres du service d’EDUcation et des Sciences de l’Apprentissage vous convient à une demi-journée d’étude ce 18 février à partir de 15.30h

Inscription ici!

Dans un monde en constante évolution, où les frontières entre disciplines s’estompent, mener des recherches à la croisée de plusieurs domaines devient une nécessité pour répondre aux grands enjeux sociétaux. En tirant parti de la complémentarité de différents domaines, ces recherches se présentent comme nécessaires pour traiter des problématiques complexes et multidimensionnelles. Elles favorisent non seulement la rencontre entre des savoirs différents et des méthodologies variées, mais aussi le dialogue entre des chercheurs issus d’horizons disciplinaires distincts (Sedooka et al., 2015).

Les apports de telles recherches sont nombreux et significatifs. En croisant les perspectives, elles permettent une compréhension plus riche et nuancée des phénomènes étudiés, en tenant compte de leur complexité et de leurs multiples dimensions. Elles favorisent notamment l’élaboration de cadres théoriques hybrides et contribuent à proposer des approches renouvelées face aux problématiques sociétales. De plus, elles encouragent la collaboration entre chercheurs de différentes disciplines, enrichissant ainsi les échanges scientifiques et renforçant la capacité à produire des connaissances applicables dans divers contextes.

Si les apports de telles recherches sont nombreux, les défis associés à ces dernières sont aussi multiples. Ils incluent la nécessité de comprendre et de maîtriser des paradigmes scientifiques parfois distincts, de s’engager dans des dialogues entre les savoirs provenant de ces domaines, ancrés dans des langages spécifiques pouvant parfois varier, ou encore de jongler entre des méthodologies parfois fondamentalement différentes permettant l’atteinte d’objectifs pouvant diverger également.

À travers des exemples concrets en psychologie et en sciences de l’éducation, cet évènement explorera la manière dont la recherche peut se positionner à l’intersection de plusieurs champs disciplinaires. Nous examinerons les bénéfices d’une telle approche, ainsi que les défis inhérents à la navigation entre savoirs, méthodologies et pratiques de recherche variés

Deux conférences viendront nourrir cette réflexion et seront proposées par :

L’événement sera animé par la Dr. Prof. Natacha Duroisin, qui introduira la soirée et modérera les échanges lors des temps de discussion.

Informations pratiques :

Accueil à partir de 15h30 – Début de la demi-journée : 16h15.

La demi-journée sera suivie d’un drink à 19h30

Lieu : Salle Simon Veil – Place du Parc, 20   7000 Mons

! Inscription gratuite mais obligatoire (possibilité de suivre les conférences en ligne) !

Inscription ici!

Programme de la demi-journée :

  • 15h30 – Accueil des participants
  • 16h15 – Introduction par la Dr. Prof. Natacha Duroisin, Cheffe du service d’EDUcation et des Sciences de l’Apprentissage – EDUSA, UMONS
  • 16h30 – Conférence de la Dr. Prof. Isabelle Deshaies de l’Université du Québec à Trois-Rivières, Canada
  • 17h30 – Questions-Réponses relative à la première conférence
  • 17h45 – Pause 
  • 18h00 – Conférence de Romain Beauset, doctorant-ASP FNRS au sein du service EDUSA de l’Université de Mons
  • 18h45 – Questions-Réponses relative à la première conférence
  • 19h00 – Discussions avec les conférenciers et clôture de la demi-journée
  • 19h30 – Drink

Organisation et contacts : Service d’EDUcation et des Sciences de l’Apprentissage

Romain Beauset – romain.beauset@umons.ac.be

Natacha Duroisin – natacha.duroisin@umons.ac.be

Communications réalisées lors de l’ADMEE-Europe 2024

Au mois de janvier 2024, Natacha Duroisin et Romain Beauset ont eu le plaisir de participer au 35ème congrès de l’ADMEE-Europe qui s’est déroulé dans la ville de Braga au Portugal (Université de Minho). A cette occasion, plusieurs communications ont été réalisées en vue de discuter les liens entre pratiques d’évaluation et de différenciation puisque le colloque avait pour thème « L´évaluation face aux défis de la diversité et de l’inclusion: entre normes et différenciation ».

Lors de la communication « L’évaluation diagnostique comme outil de compréhension des obstacles liés aux nombres négatifs », les chercheurs ont eu l’occasion de présenter un outil d’évaluation diagnostique créé dans le cadre de la recherche « Différenciation et accompagnement personnalisé« . La communication « L’évaluation diagnostique au service des pratiques de différenciation des apprentissages » poursuivait la réflexion sur cet outil en présentant la manière dont les enseignants, accompagnés des chercheurs, ont utilisé les résultats de cette évaluation diagnostique pour instaurer des pratiques de différenciation dans leur classe. Une troisième communication, nommée « Comment penser l’évaluation diagnostique et les pratiques de différenciation dans l’enseignement qualifiant ? » s’est focalisée sur la recherche « Différenciation dans l’enseignement qualifiant » entamée en 2023 par le service EDUSA. Cette communication s’inscrivait dans la même logique que les deux précédentes communications mais une attention était d’abord portée sur le contexte particulier de cette recherche, notamment les réalités relatives à l’enseignement qualifiant, pour ensuite se concentrer sur plusieurs exemples d’évaluations diagnostiques destinées à ce public-cible. Enfin, la quatrième communication proposée par les membres du service portait sur une partie des travaux de thèse de Romain Beauset. Celui-ci a pu présenter l’évaluation utilisée dans sa recherche pour établir des normes relatives à l’habileté de perception de la 3D. Les résultats de cette évaluation ont permis de montrer des différences individuelles et donc la nécessité de mettre en œuvre des pratiques de différenciation concernant les supports d’apprentissage utilisés en géométrie 3D.

Liens vers les publications :

  • Beauset, R., & Duroisin, N. (2024). L’évaluation diagnostique comme outil de compréhension des obstacles d’apprentissages liés aux nombres négatifs. Communication présentée au colloque annuel de l’ADMEE- Europe, Braga. https://orbi.umons.ac.be/handle/20.500.12907/48381
  • Duroisin, N., & Beauset (2024). L’évaluation diagnostique au service des pratiques de différenciation des apprentissages. Communication présentée au colloque annuel de l’ADMEE- Europe, Braga. https://orbi.umons.ac.be/handle/20.500.12907/48386
  • Duroisin, N., & Beauset (2024). Comment penser l’évaluation diagnostique et les pratiques de différenciation dans l’enseignement qualifiant ? Communication présentée au colloque annuel de l’ADMEE- Europe, Braga. https://orbi.umons.ac.be/handle/20.500.12907/48384
  • Beauset, R., & Duroisin, N. (2024). L’évaluation de la perception de la 3D en géométrie: de l’identification de normes à la mise en place d’une pratique pédagogique différenciée. Communication présentée au colloque annuel de l’ADMEE- Europe, Braga. https://orbi.umons.ac.be/handle/20.500.12907/48380

Article sur la perception des enseignants quant aux problèmes de reproduction de figures

Nous avons eu l’occasion de mener une recherche collaborative avec des enseignants de 6ème primaire sur les problèmes de reproduction de figures. Cette recherche nous a permis de récolter les perceptions des enseignants à l’égard de ces activités pédagogiques.

L’article ci-joint publié par Beauset Romain et Natacha Duroisin dans la Revue québécoise de didactique des mathématiques présente les résultats de cette recherche collaborative. Il formule ainsi des recommandations à divers acteurs (concepteurs de programmes, concepteurs de manuels, formateurs,…) en vue de l’implantation de telles pratiques, considérées comme bénéfiques pour l’apprentissage de la géométrie et la transition vers l’enseignement secondaire.